silentium .
И я сказал ему, что слова Аристотеля либо не истинны, либо неверно переведены. Но я склоняюсь к первому варианту. Он утверждал, что совершенство - есть привычка. Объясняя это тем, что человек в своей совокупности определяется повторяющимися действиями, которые он выбирает. Я совершенно не в точности воспроизвёл фразу, но смысл ясен. Это утверждение о совершенстве мне представляется нелогичным и абсурдным.
- Потому что это неконтролируемая динамика, - пояснил я, заглядывая в книгу и читая цитату, - Совершенство - это осознанность всегда и во всём, как минимум. Я не говорю о масштабном определении совершенства... Вот представь две ситуации. Одна - когда ты являешься осознанным творцом своего действия. Ты вкладываешь туда мотивацию, волю, разум. Это развитие. Это творчество. И вторая ситуация - когда действие механически, по инерции, движет тобой, и ты не можешь контролировать её ход не иначе как по расслабленности собственного рассудка. Это неосознанность. Это падение. Привычка - это маленькое рабство.
Он задумался, глядя в книгу.
Теперь же я хочу дополнить свою мысль тем, что совершенство - непостижимое понятие. Привычка - не есть совершенство, но часть трансформации его гармоничного бытия. Неконтролируемо-хаотичных процессов в идеале не бывает - всё взаимосвязано, всё имеет свою причину. Так же, как не бывает чистого совершенства и чистого небытия. Это нелогичные, ибо слишком замкнутые в себе понятия. Я могу представить, что они существуют, как сжатые zip-файлы, ожидающие своего слияния со средой.
Вообще, не понимаю, почему слова, выведенные курсивом и законченные значком (с) являются для каждого чем-то мудрым. Потому что это якобы слова авторитетного человека. Порой под этим знаком копирайта я нахожу невообразимую чепуху лично для себя. Впрочем, это не имеет значения. Лично для меня - это моё. И если людям нравится копировать всякую чепуху, мне безразлично. Благо, я сам этим успешно занимаюсь. Копирую "мудрые фразы", к которым редко прислушиваюсь...
Всего-лишь коллекционирование фантиков.
- Потому что это неконтролируемая динамика, - пояснил я, заглядывая в книгу и читая цитату, - Совершенство - это осознанность всегда и во всём, как минимум. Я не говорю о масштабном определении совершенства... Вот представь две ситуации. Одна - когда ты являешься осознанным творцом своего действия. Ты вкладываешь туда мотивацию, волю, разум. Это развитие. Это творчество. И вторая ситуация - когда действие механически, по инерции, движет тобой, и ты не можешь контролировать её ход не иначе как по расслабленности собственного рассудка. Это неосознанность. Это падение. Привычка - это маленькое рабство.
Он задумался, глядя в книгу.
Теперь же я хочу дополнить свою мысль тем, что совершенство - непостижимое понятие. Привычка - не есть совершенство, но часть трансформации его гармоничного бытия. Неконтролируемо-хаотичных процессов в идеале не бывает - всё взаимосвязано, всё имеет свою причину. Так же, как не бывает чистого совершенства и чистого небытия. Это нелогичные, ибо слишком замкнутые в себе понятия. Я могу представить, что они существуют, как сжатые zip-файлы, ожидающие своего слияния со средой.
Вообще, не понимаю, почему слова, выведенные курсивом и законченные значком (с) являются для каждого чем-то мудрым. Потому что это якобы слова авторитетного человека. Порой под этим знаком копирайта я нахожу невообразимую чепуху лично для себя. Впрочем, это не имеет значения. Лично для меня - это моё. И если людям нравится копировать всякую чепуху, мне безразлично. Благо, я сам этим успешно занимаюсь. Копирую "мудрые фразы", к которым редко прислушиваюсь...
Всего-лишь коллекционирование фантиков.